Plictiseală și incompetență. Profesor de studii globale: Atentatul terorist ne dezvăluie farsa de securitate a Rusiei

Share

Punerea în aplicare a celui mai grav atac terorist din ultimii 20 de ani la Moscova a părut șocant de ușoară, în ciuda faptului că capitala rusă este unul dintre cele mai supravegheate și păzite orașe din lume, atrage atenția Jeremy Morris, profesor de studii globale la Universitatea Aarhus din Danemarca.

Redăm argumentele lui Jeremy Morris dintr-un editorial publicat în The Moscow Times.

Angajații cu detectoare de metale de la Crocus City Hall nu au avut nicio șansă în fața unor bărbați cu arme automate dispuși să deschidă imediat focul în momentul în care se apropiau de clădire. Ideea că polițiștii care se întâmplau să fie prezenți ar fi putut să-i înfrunte pe teroriști ca într-un film de acțiune este de domeniul fantasticului.

Cu toate acestea, atacul subliniază cât de caraghioasă este prezența vizibilă a securității la Moscova. Fiind cel mai securizat dintre toate orașele mari din Europa, Moscova este probabil mai vulnerabilă la terorism decât oricând, așa cum au arătat clar evenimentele de ieri. Dacă dăm la o parte cortina teatrului de securitate al Rusiei, în care o aparență superficială de forță nu asigură siguranța oamenilor, putem vedea de ce.

De la numeroasele atacuri teroriste mortale din timpul războaielor cecene, rușii s-au obișnuit să vadă gărzi în uniformă cu detectoare de metale la intrările în nodurile de transport, în spațiile mari, cum ar fi Crocus, și chiar în stațiile de metrou mici. De obicei, trebuie să treceți printr-o arcadă cu detector, iar personalul vă va scana geanta mare. Dar punerea de polițiști și gardieni peste tot desensibilizează complet publicul și duce la indiferență totală și plictiseală din partea personalului de securitate.

Dacă ai gărzi pentru orice, înseamnă că sunt deprofesionalizate. Într-adevăr, unele dintre persoanele cele mai puțin capabile (inclusiv bătrânii și persoanele cu handicap) și mai puțin educate din societate devin personal de securitate prost plătit. Felul în care aceștia flutură o baghetă de detector în direcția generală a unei persoane, fără să fie atenți, reflectă o cultură în care aceștia își vor îndeplini singura lor sarcină fără să facă nimic altceva ce nu li s-a ordonat în mod specific să facă.

Plictiseală și salarii mici

Dar asta nu este tot. Lipsa de pregătire și de motivație, alături de salariile mici și de plictiseală, înseamnă că, în mare parte din timp, scanarea și percheziția nici măcar nu descoperă transgresiuni autentice.

Din punct de vedere anecdotic, comportamente care demonstrează acest lucru apar cu o frecvență deprimantă. Am fost martor la oameni care au luat arme de foc în aeronave, iar alții au trecut direct pe lângă gardieni în zonele presupus sigure ale aeroporturilor. Am văzut oameni care au trecut pe lângă portarii care dormeau pentru a intra în comunitățile închise ale celor bogați și puternici și care au reușit să ocolească ofițerii de securitate care păzeau locuri sensibile doar pentru că erau îmbrăcați bine sau, în cazul femeilor, în mod evident. Oamenii trec chiar și frontierele internaționale pur și simplu aruncând câțiva dolari către persoanele potrivite și așteptând până când se ivește o oportunitate.

Expertă în propaganda rusă: Delir propagandistic pe seama atentatului terorist din Moscova

Narațiunile ușuratice, care răstălmăcesc adevărul, ale purtătorilor de cuvânt ai lui Putin servesc regimul, dar îi dezonorează pe cei morți.

Pe de altă parte, vă poate fi refuzată intrarea la propriul eveniment organizat pentru că nu aveți hârtia potrivită. Recent, nu am putut părăsi o clădire securizată din Moscova, deoarece simbolul meu magnetic nu a fost înregistrat în turnichet. În mod repetat, ieșirile de urgență ajung să fie blocate sau închise pe motiv că oamenii le-ar folosi pentru a evita cozile.

Odată, într-un aeroport, am fost întrebat ce aveam în geantă. „Nimic în afară de un computer”, am răspuns, și mi s-a făcut semn să trec. Mai este nevoie să continui?

Cu zeci de gardieni la intrarea într-un aeroport internațional, toată lumea presupune că altcineva va observa o potențială amenințare. Ca să nu mai vorbim de efectul contraproductiv notoriu de a forța oamenii să stea la coadă pentru a trece de porțile de securitate, ceea ce creează adesea concentrații uriașe de persoane vulnerabile la atacuri în timp ce așteaptă să treacă de securitate în aeroporturi și gări.

O suferință cronică

Rusia suferă de o lipsă de conștientizare publică a securității și de o cultură conform căreia aceasta nu este nici măcar treaba oamenilor obișnuiți. Locuiam la Moscova în 1999, când au avut loc atentatele cu bombă din apartamente, și în anii 2000, când au avut loc numeroase atacuri în locuri publice din Moscova și Sankt Petersburg.

Fiind o persoană care a crescut în Marea Britanie într-o perioadă în care Armata Republicană Irlandeză a comis atacuri teroriste repetate, am fost întotdeauna impresionată de modul în care publicul larg din Rusia se retrage în uitare atunci când există riscuri evidente. Era ca și cum oamenii încercau să ignore tot ce puteau, ocupându-se de treburile lor.

Există, de asemenea, încă o cultură a încredințării bagajelor altora în cazul călătoriilor pe distanțe lungi. Încă mai văd oameni care acceptă bagaje de la necunoscuți în aeroporturile internaționale – culmea naivității.

Apoi, mai este și poliția. În orașele mici și în alte locuri, este posibil ca ofițerii locali să aibă o idee bună despre ce se întâmplă și chiar să fie eficienți în detectarea infracțiunilor. Dar în orașele mari, amenințarea la adresa ordinii publice înseamnă patrularea spațiilor publice. Acest lucru duce la aceleași probleme – plictiseală, desensibilizare și concentrarea asupra țintelor ușoare – persoanele fără adăpost, oamenii care vând ilegal bunuri.

Polițistul de serviciu nu este decât un paznic glorificat, cu excepția faptului că este mai rău, pentru că poate ataca oamenii cu impunitate și poate avea o relație patron-client cu comandantul secției de poliție, ceea ce înseamnă că trebuie să plătească bani extorcați ca tribut.

„Eu sunt șeful, tu ești un idiot”

Ministerele de securitate exemplifică mai mult decât oriunde altundeva conceptul rusesc „Eu sunt șeful și asta înseamnă că tu ești un idiot”. Această zicală exprimă modul în care un subordonat nu trebuie să ia niciodată inițiativa și să rămână mereu vigilent pasiv în cadrul ierarhiei sale. El nu trebuie să pună niciodată la îndoială ordinele primite și nici măcar să ceară clarificări. Așa cum corupția se plătește în sus, consecințele se rostogolesc în jos, așa că nimeni nu vrea să înrăutățească situația făcând pe deșteptul.

Leadership-ul înseamnă să menții distanța și impunitatea. Cultura autorității înseamnă că persoana cu cea mai mare responsabilitate caută să evite orice îndatorire prin delegare în cel mai neprofesionist și nefolositor mod posibil. El reușește să-și acopere spatele și să se întoarcă la ceea ce înseamnă cu adevărat munca sa – evitarea plictiselii și găsirea unor modalități de a face bani.

Inițiativa – a răspunde, a aduce în atenție o problemă și a sugera un curs de acțiune – este metabolizată de subordonați încă din primele etape ale carierei lor. Acest lucru se observă și la nivelul unităților organizaționale. La fel ca în timpul răspunsului lent la revolta condusă de liderul Wagner, acum decedat, Evgheni Prigojin, ne putem imagina cu ușurință că singura agenție de securitate locală a Crocus City Hall a stat degeaba, presupunând că a răspunde era treaba poliției și nu a considerat că merită ca ei înșiși să se coordoneze sau chiar să comunice eficient.

Nu trebuie subestimat niciodată sentimentul de îndreptățire și superioritate în rândul elementelor serviciilor de securitate. La urma urmei, generozitatea statului i-a transformat într-o castă de neatins. Chiar și în mass-media mainstream, găsim indicii despre modul în care acestea sunt doar o corporație comercială ilicită în concurență cu alte agenții.

Teatrul de securitate al Rusiei ar trebui să fie pus în perspectiva sa sociologică. Agențiile și poliția respectă aceeași logică ca cea dictată de sistemul mai larg – ai grijă de tine și păzește-ți spatele (mai ales din punct de vedere material), nimeni nu este responsabil pentru ceilalți (decât dacă vrem să îi scoatem țapi ispășitori), păstrează tăcerea și nu coopera cu „ceilalți” (nu coopera nici măcar cu agențiile surori). Responsabilitatea colectivă internă este totul.

Slavă Domnului pentru adevărații eroi, pentru trecătorii obișnuiți care merg să-i ajute pe cei în nevoie și pentru cetățenii cu spirit civic care donează sânge – un exemplu al capacității, în afara statului disfuncțional și incoerent, pe care o au oamenii de a-și asuma responsabilitatea și de a se gândi la ei înșiși ca membri ai societății.

The post Plictiseală și incompetență. Profesor de studii globale: Atentatul terorist ne dezvăluie farsa de securitate a Rusiei appeared first on tvrinfo.ro.

  

Ultimile Stiri

Alte Stiri